USTAWA z dnia 6 lutego 2015 r. o ratyfikacji Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, sporządzonej w Stambule dnia 11 maja 2011 r.
1. Dochodzenie roszczenia przewidzianego w art. 24 § 1 k.c., może stanowić w konkretnym przypadku, tak jak wykonywanie każdego innego prawa podmiotowego, nadużycie prawa. W razie stwierdzenia wystąpienia uzasadniających to okoliczności określonych w art. 5 k.c. ziści się negatywna przesłanka jurysdykcyjna, pozwalająca na oddalenie powództwa bez rozpoznania istoty sprawy. Jednakże sama wzajemność naruszeń
Wolność słowa; ograniczenia wolności słowa
Postępowanie cywilne; termin złożenia skargi o wznowienie postępowania
Korpus służby cywilnej; układ zbiorowy pracy
Nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Ostateczny wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w którym stwierdzono naruszenie prawa do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez sąd, zagwarantowanego w art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, nie stanowi podstawy wznowienia postępowania.
Egzamin na prawo jazdy; obowiązek dostarczenia przez osobę niepełnosprawną pojazdu przystosowanego do rodzaju schorzenia na potrzeby przeprowadzenia praktycznej części egzaminu
Zasady zatrzymania prawa jazdy
Ocena prawa podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników w zbiegu z pozarolniczą działalnością gospodarczą nie powinna pomijać zasady proporcjonalności, o której mowa w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, art. 1 Protokołu Nr 1, sporządzonej dnia 4 listopada 1950 r. w Rzymie (Dz.U. z 1993 r., Nr 61, poz. 284 ze zm.).
Ustawa o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób
Stosowanie wobec tej samej osoby, za ten sam czyn, odpowiedzialności za przestępstwo i za wykroczenie
Oceny, czy uczestnictwo tego samego sędziego w różnych etapach sprawy cywilnej jest zgodne z wymogiem bezstronności ustanowionym przez art. 6 § 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, należy dokonywać na podstawie indywidualnego przypadku, mając na uwadze okoliczności danej sprawy i, co ważne, charakterystyki właściwych przepisów postępowania cywilnego, mających zastosowanie
1. Podczas gdy podstawowym celem art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności jest ochrona jednostki przed arbitralną ingerencją władz publicznych, nie zobowiązuje on państwa zaledwie do powstrzymania się od takiej ingerencji: oprócz tego negatywnego zobowiązania mogą istnieć pozytywne obowiązki nieodłącznie związane ze skutecznym poszanowaniem życia prywatnego lub rodzinnego.
1. Nawet jeśli istotą art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności jest ochrona jednostek przed arbitralnym ingerowaniem organów władzy publicznej, mogą z niego wynikać pozytywne obowiązki nieodłączne z faktycznym "poszanowaniem" życia rodzinnego. Obowiązki te mogą obejmować środki stworzone do ochrony poszanowania życia rodzinnego w sferze relacji między jednostkami, włączając
1. Art. 10 ust. 2 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności stwarza niewielkie możliwości ograniczenia prawa do wolności wyrażania opinii w sytuacji, gdy w grę wchodzi sprawa dotycząca interesu publicznego. 2. Proces badania ingerencji w prawo do wolności wyrażania opinii musi należycie uwzględniać naturę kwestionowanych wypowiedzi.