Wyrok TK z dnia 24 lutego 2015 r., sygn. K 34/12
Zaskarżenie orzeczenia w przedmiocie kosztów procesu zasądzonych po raz pierwszy przez sąd odwoławczy
Zaskarżenie orzeczenia w przedmiocie kosztów procesu zasądzonych po raz pierwszy przez sąd odwoławczy
Prawo autorskie
Zwolnienie z podatku akcyzowego; prawo własności
Karalność niepublicznego znieważenia funkcjonariusza publicznego
Podatek dochodowy od osób prawnych; możliwość amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych
Określanie kryteriów wyboru projektów dofinansowanych w ramach programów operacyjnych
Spółdzielnie mieszkaniowe; zasady uzyskania członkostwa
Niezaprezentowanie w uzasadnieniu uchwały w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na wolne stanowiska sędziowskie szczegółowej charakterystyki poszczególnych kandydatów, których Rada postanowiła nie rekomendować na wolne stanowiska sędziowskie, nie narusza konstytucyjnego prawa wyboru przez ten organ konstytucyjny najlepszych spośród równych kandydatów na wolne stanowiska
Orzeczenie lekarza orzecznika ZUS wydane w trybie art. 70 § 1 i 3 u.s.p. nie jest decyzją administracyjną, korzystającą z przymiotu prawomocności i wiążącą inne organy, w tym Krajową Radę Sądownictwa. Jest ono jedynie środkiem dowodowym w postępowaniu toczącym się z wniosku uprawnionego podmiotu o przeniesienie sędziego w stan spoczynku, a jego moc dowodowa podlega ocenie Rady przy podejmowaniu uchwały
Zakaz przetwarzania tzw. danych wrażliwych (przetwarzanie danych osobowych przez upoważnionych przedstawicieli NIK)
Wydanie, decyzji na podstawie przepisu rozporządzenia, który jest niezgodny z ustawą oznacza wydanie decyzji z naruszeniem przepisów wyższej rangi.
Zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej
Nie ma żadnego uzasadnienia dla zróżnicowania uprawnień urzędników sądowych w zakresie tych składników wynagrodzenia, które są ekwiwalentem za długoletnią pracę i powszechnie obowiązują w prawie urzędniczym.
Ochrona przyznana dziennikarzom na podstawie art. 10 w związku z relacjonowaniem spraw będących przedmiotem zainteresowania społecznego przysługuje wówczas, gdy działają oni w dobrej wierze oraz w celu dostarczenia dokładnych i rzetelnych informacji, zgodnie z zasadami dziennikarskiej etyki zawodowej. W sytuacjach, gdy z jednej strony przedstawia się twierdzenia o faktach bez wskazywania wystarczających
Artykuł 10 Konwencji nie gwarantuje wolności wyrażania opinii bez ograniczeń, nawet gdy chodzi o poruszenie w prasie istotnych spraw dotyczących interesu ogólnego oraz że korzystanie z tej swobody pociąga za sobą "obowiązk i odpowiedzialność", które dotyczą również środków masowego komunikowania. Te "obowiązki i odpowiedzialność" mogą być istotne, gdy, tak jak w przedmiotowej sprawie, mogło dojść do
Zakresem rażącego naruszenia prawa należy objąć zarówno naruszenie norm prawa materialnego, jak i naruszenie norm prawa procesowego. Rażącym naruszeniem prawa będzie zastosowanie normy prawa materialnego do stanu faktycznego niezapisanego w normie prawa materialnego.
System informacji w ochronie zdrowia; przyznanie ministrowi właściwemu do spraw zdrowia kompetencji do tworzenia rejestrów danych na podstawie rozporządzenia
Zagospodarowanie przestrzenne; miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego; rezerwacja gruntów na cele publiczne
W przypadku wyroku Trybunału Konstytucyjnego, w którym wskazana jest późniejsza data utraty mocy niekonstytucyjnego przepisu można mówić o retrospektywnym (działającym wstecz) działaniu tego orzeczenia, ale tylko w przypadku przyznania wnioskodawcy tzw. przywileju indywidualnej korzyści.
Obowiązki i uprawnienia kuratorów sądowych
Ubój rytualny
Ograniczenie możliwości przeniesienia praw i obowiązków związanych z prowadzeniem uprawy leśnej tylko do sprzedaży lub spadkobrania
1. Gdy chodzi o art. 2 Konstytucji, to należy stwierdzić, że wskazanie, iż Rzeczypospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej, obliguje Krajową Radę Sądownictwa do dochowania obowiązku wszechstronnego rozpatrzenia i oceny kandydatów na stanowiska sędziowskie, przy respektowaniu standardów postępowania wymaganych od organów demokratycznego
W przypadku wielości kandydatów wymagane jest dokładne omówienie walorów kandydatów wybranych przez Radę, a co do pozostałych dopuszcza się przedstawienie oceny ogólnej, sprowadzającej się do stwierdzenia, że pozostali kandydaci nie spełnili stawianych wymogów w takim stopniu, jak wybrany kandydat i dlaczego. Z tego względu brak odrębnej charakterystyki każdego kandydata, który nie został przedstawiony