Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. III OSK 6833/21
Zasady ustalania wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop powinny być interpretowane zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, nawet jeśli chodzi o zdarzenia, które miały miejsce przed publikacją wyroku Trybunału. Zniesienie niekonstytucyjnego przelicznika w ustawie o Policji nie może prowadzić do naruszenia prawa do urlopu, gwarantowanego konstytucyjnie. Organy administracji
W przypadku naruszenia przepisów prawa materialnego przez nieprawidłowe ustalenie wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop w oparciu o niekonstytucyjny przelicznik, należy dokonać wyliczenia ekwiwalentu z uwzględnieniem zasad wynikających z wyroku Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z wykładnią przepisów obowiązujących w chwili odejścia policjanta ze służby oraz treścią art. 66 ust
W interpretacji prawnej dotyczącej ustalania wysokości ekwiwalentu za niewykorzystany urlop funkcjonariusza Policji, należy kierować się aktualnymi przepisami określającymi zasady tego ustalenia, z uwzględnieniem historii i zmian w przepisach dotyczących wymiaru urlopu wypoczynkowego i zasad jego rekompensaty, przy zachowaniu ciągłości prawnej i ochrony nabytego prawa do ekwiwalentu, w myśl których
Wskazanie współczynnika 1/21 miesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami stałymi jako ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy jest zgodne z konstytucyjną zasadą sprawiedliwości społecznej i wypełnia postanowienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego.