Wyrok NSA z dnia 7 lipca 2023 r., sygn. III OSK 5063/21
Zgodnie z art. 2 ust. 1 rozporządzenia o ochronie danych osobowych, przetwarzanie danych osobowych na stronie internetowej, nawet w kontekście badań naukowych, podlega przepisom RODO, ponieważ jest przetwarzaniem w sposób częściowo zautomatyzowany.
Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 2 i 5 ustawy o ochronie danych osobowych, możliwość przetwarzania danych osobowych jest ograniczona do określonych sytuacji. Przetwarzanie takich danych może mieć miejsce, jeżeli jest to konieczne do wykonania uprawnienia lub obowiązku, które wynikają bezpośrednio z przepisów prawa.
Zgodnie z art. 160 ust. 2 ustawy o ochronie danych osobowych, w postępowaniach wszczętych i niezakończonych przed 25 maja 2018 r., należy stosować przepisy ustawy o ochronie danych osobowych z 1997 roku, zarówno w aspekcie proceduralnym, jak i materialnym, co znajduje potwierdzenie w zasadzie lex retro non agit, czyli zasady, że prawo nie działa wstecz.
Nieprawidłowe przetwarzanie danych osobowych przez instytucje finansowe może prowadzić do ich ujawnienia w rejestrach długów, co stanowi naruszenie dóbr osobistych jednostki.
1. Zgodnie z art. 13 ust. 4 ustawy o pracownikach samorządowych, informacje o kandydatach, którzy zgłosili się do naboru na wolne stanowiska w urzędzie, stanowią informację publiczną w zakresie wymagań związanych ze stanowiskiem określonym w ogłoszeniu o naborze. Informacją publiczną jest fakt posiadania przez kandydata wymaganych kwalifikacji, natomiast pełna treść dokumentów przedłożonych przez kandydatów
Udostępnienie informacji publicznej dotyczącej sędziów popierających zgłoszenia kandydatów do KRS, po uprzedniej anonimizacji numeru ewidencyjnego PESEL sędziego, nie narusza przepisów o ochronie danych osobowych oraz nie jest sprzeczne z przepisami prawa materialnego.