Wyrok NSA z dnia 7 lipca 2023 r., sygn. III OSK 4754/21

Administracyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Samuła po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt II SAB/Wa 268/20 w sprawie ze skargi M. K. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia 26 grudnia 2019 r. na przetwarzanie danych osobowych 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od M. K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 6 października 2020 r. II SAB/Wa 268/20, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z 26 grudnia 2019 r. na przetwarzanie danych osobowych:

1. stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności,

2. stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa,

3. oddalił skargę w pozostałym zakresie,

4. zasądził koszty postępowania.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał na następujące okoliczności sprawy.

M. K. w piśmie z 26 grudnia 2019 r. skierował do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych skargę, wskazując na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez spółkę N[...], które polegać miały na bezprawnym przetwarzaniu danych osobowych skarżącego i niezrealizowaniu wobec niego obowiązku informacyjnego.

Z uwagi na brak reakcji ze strony Prezesa UODO skarżący w piśmie z 27 stycznia 2020 r., działając na podstawie art. 37 k.p.a., wniósł do organu nadzorczego ponaglenie w przedmiocie rozpatrzenia jego wniosku (skargi) z 26 grudnia 2019 r.