Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Kr 7/22
Rozpatrzenie sprawy z wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania w trybie art. 162 O.p. jest etapem następującym po wydaniu postanowienia stwierdzającego uchybienie temu terminowi na podstawie art. 228 § 1 pkt 2 O.p., niezależnie od tego, kiedy wniosek ten został złożony (po wniesieniu odwołania czy jednocześnie z nim). Przepisy art. 162 § 1 i 2 O.p. nie pozostawiają wątpliwości co do tego
Naruszenie przepisów dotyczących zwrotu nadpłaty podatku może być podstawą do odrzucenia żądania zwrotu, jeżeli korekta deklaracji podatkowej wzbudza wątpliwości i stanowi kwestię sporną, co wynika z interpretacji art. 75 § 4 i art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej.
Ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymania zaliczek, rozliczenia transakcji dotyczącej dostaw na rzecz odbiorców z innych krajów Unii Europejskiej w ramach systemu OSS, korekty otrzymanej zaliczki.
opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży w drodze licytacji egzekucyjnej nieruchomości
Wydzielenie regionalnych spółek celowych, by prowadziły one sprzedaż detaliczną, ale przy zachowaniu przez centralę pełnej odpowiedzialności za kluczowe decyzje gospodarcze, to sztuczna restrukturyzacja.
Zwolnienie z podatku VAT dzierżawy gruntów łowieckich.
Zwolnienie z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy sprzedaży nieruchomości
Uznanie usługi ubezpieczenia jako odrębnej usługi od usługi najmu, zwolnienie od podatku usługi ubezpieczenia oraz określenie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczonych usług ubezpieczenia.
Jeżeli organ podatkowy doręczył podatnikowi to samo pismo dwukrotnie - w różnych miejscach i różnych dniach, to prawnie skuteczne jest pierwsze doręczenie dokonane na właściwy adres. Od tego doręczenia należy więc liczyć terminy związane z doręczonym pismem.