Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Po 847/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi M.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie odmowy odroczenia i umorzenia zaległego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 rok oraz umorzenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok i podatku od towarów i usług za II i IV kwartał 2019 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] stycznia 2021 r.; nr [...]; [...]; [...]; [...]; [...] II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Wnioskiem z [...] maja 2020 r. M. J. wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego P. z wnioskiem o odroczenie terminu płatności podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 r. w kwocie [...]zł.

W argumentacji wniosku wskazał, że z powodu istniejących zaległości podatkowych wobec Urzędu Skarbowego, nieopłaconych składek ZUS oraz należności wobec innych wierzycieli, w ostatnich latach znaczne kwoty bieżących dochodów przeznaczył na spłatę zadłużenia. Wyjaśnił, że w 2019 r. osiągając dochód brutto w wysokości [...] zł, na spłatę wierzytelności przeznaczył kwotę [...]zł, tj. [...]% dochodu. Uregulował zadłużenie wobec Urzędu Skarbowego w kwocie [...]zł (spłacił część zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r., 2017 r. i 2018 r. oraz zaległości w podatku od towarów i usług za II i IV kwartał 2018 r.) i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (spłata układu ratalnego) w kwocie [...]zł. Ponadto spłacił dwie karty kredytowe (na łączną kwotę [...]zł) oraz koszty egzekucji komorniczej w wysokości [...] zł. Zobowiązany wskazał, że z uwagi na zamiar jak najszybszego uregulowania zobowiązań z ostatnich lat (nie objętych zawartym w 2016 r. układem ratalnym) nie posiada już środków finansowych wystarczających na terminowe opłacanie bieżących zobowiązań.