Postanowienie NSA z dnia 7 października 2009 r., sygn. II FZ 378/09
W kwietniu 2009 r. złożyłam wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok. Pod koniec czerwca dostałam informację o przedłużeniu terminu do załatwienia sprawy, a niedawno kolejne przedłużenie. Urząd skarbowy dwukrotnie już przesunął termin rozpatrzenia mojego wniosku, powołując się na art. 140 ordynacji podatkowej. Czy ma do tego prawo?
Czy jako jedyni spadkobiercy mamy wraz z moją siostrą obowiązek złożenia deklaracji VAT-7 za wrzesień do urzędu skarbowego oraz zapłacenia wynikającego z niej należnego VAT? Jednoosobową działalność gospodarczą prowadził mój ojciec. Był podatnikiem VAT i rozliczał się z niego co miesiąc. Po jego śmierci zostaliśmy wraz z siostrą jedynymi spadkobiercami. Jak powinniśmy postąpić? Czy musimy złożyć ostatnią
Sąd uznając, iż organ podatkowy naruszył prawo w ten sposób, że nie zastosował art. 199a § 3 Ordynacji podatkowej powinien nie tylko stanowisko swoje uzasadnić, zgodnie z art. 141 § 4 u.p.p.s.a. in fine, a także i wskazać na treść żądania z jakim, w jego ocenie, powinien zwrócić się organ podatkowy do sądu powszechnego. Wskazanie to powinno więc zawierać określenie ustalanego stosunku prawnego tak
Zgodnie z art. 31 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych do należności z tytułu składek stosuje się odpowiednio m.in. art. 93a ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa. Stosownie do art. 93a § 1 Ordynacji podatkowej osoba prawna powstała w wyniku przekształcenia innej osoby prawnej; przekształcenia spółki niemającej osobowości prawnej wstępuje we wszelkie przewidziane
Czy skutki podatkowe transakcji mogą być oceniane przez organy podatkowe na gruncie przepisów z zakresu tzw. cen transferowych?
Czy w przypadku darowizny papierów wartościowych na rzecz spółki organ podatkowy może, w oparciu o przepisy art. 199a Ordynacji Podatkowej, wywieźć skutki podatkowe dokonanego rozporządzenia majątkowego właściwe dla innej niż darowizna czynności prawnej?
Uprawdopodobnienie jako uproszczone postępowanie dowodowe, przy przeprowadzeniu którego nie jest wymagane zachowanie wszystkich reguł formalnych dotyczących postępowania dowodowego, może być wykorzystywane tylko w sytuacjach kiedy ustawa wiąże wystąpienie określonych skutków prawnych bez pewności zaistnienia określonych okoliczności. Z treści art. 106 § 3 u.p.p.s.a. wynika, iż nie każdy dokument może