Wyrok NSA z dnia 6 października 2009 r., sygn. II FSK 728/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędziowie: NSA Antoni Hanusz, WSA del. Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S.A. w likwidacji z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 986/07 w sprawie ze skargi P. S.A. w likwidacji z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 12 czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od dnia 29 października 1999 r. do dnia 31 grudnia 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. S.A. w likwidacji z siedzibą w L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sygnatura akt II FSK 728/08

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P. S.A. w likwidacji z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego skarżącej w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od dnia 29 października 1999 r. do dnia 31 grudnia 2000 r.

Sąd ten przedstawił następujący stan sprawy:

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z dnia 14 kwietnia 2005 r. określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za wskazany rok podatkowy, kwestionując zasadność zaliczenia części wydatków do kosztów uzyskania przychodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 22 marca 2006 r. (I SA/Łd 672/05) decyzję tę uchylił, nakazując przeprowadzenie pogłębionego postępowania dowodowego co do zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na adaptację nieruchomości w R. oraz na szkolenia zakupione od spółek: P. II S.A., P. Sp. z o.o. oraz podmiotu oznaczonego jako P., uzależniając możliwość szacowania dochodu skarżącej od wykazania przez organy podatkowe, że pomiędzy podmiotami powiązanymi stosowano ceny odbiegające od rynkowych. Zarazem Sąd zaaprobował stanowisko organów podatkowych co do wykluczenia z kategorii kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez skarżącą z tytułu umów zawartych: z klubem "R.", P., A. z C. oraz innych umów zlecenia zawartych ze spółkami: P. II S.A., P. Sp. z o.o. i P. oraz umów, w których nie oznaczono zleceniobiorcy, a także wydatków na zakup paliwa.