Zobowiązania podatkowe
Czy możliwe jest uznanie za koszt uzyskania przychodów w roku 2005 odpisu aktualizującego wartość należności od l F ze względu na uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a oraz art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
Naczelnik urzędu skarbowego właściwy miejscowo dla podatników odpowiadających kryteriom wskazanym w przepisach art. 5 ust. 9a i 9b u.u.i.s., staje się równocześnie dla tych podmiotów organem egzekucyjnym obowiązków pieniężnych z praw majątkowych i ruchomości w pełnym zakresie, a nie tylko w przypadku zbiegu egzekucji (art. 19 i art. 22 par. 2 u.p.e.a. w związku z art. 5 ust. 6 u.u.i.s.
W sytuacji, jeżeli inny przychód należało określić na podstawie faktur VAT (art. 14 ust. 1 u.p.d.o.f. w związku z art. 15 ust. 2 VAT (obecnie art. 29 ust. 1), a inny w oparciu o zapisy podatkowej księgi przychodów i rozchodów (art. 24 ust. 2 u.p.d.o.f.), to w tej części podatkowa księga przychodów i rozchodów nie odzwierciedlała stanu rzeczywistego. Swtierdzenie to usprawiedliwiało ocenę o jej nierzetelności
Obejmujący spadek musi się liczyć z odpowiedzialnością za długi - także wobec ZUS, Narodowego Funduszu Zdrowia i Funduszu Pracy z tytułu nieopłaconych obowiązkowych składek. ZUS może jednak egzekwować dług dopiero po zakończeniu postępowania spadkowego.