Wyrok NSA z dnia 14 września 2022 r., sygn. I FSK 2453/21
Do celów stosowania dyrektywy 2006/112/WE, stanowiącej wzorzec implementacyjny dla przepisów normujących opodatkowanie podatkiem od towarów i usług, pojęcie nieruchomości należy rozumieć zatem w sposób wskazany w art. 13b rozporządzenia 282/2011. Skoro ustawodawca unijny zdefiniował pojęcie nieruchomości w ramach regulacji obejmujących wspólny system podatku od wartości dodanej, a definicja ta obejmuje
Materialnoprawny charakter terminów określony w art. 87 ust. 2 w związku z ust. 6 ustawy o VAT oznacza, że po ich upływie organ podatkowy traci uprawnienie do przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku. Skuteczne przedłużenie terminu możliwe jest jedynie przed jego upływem. Próba przedłużenia terminu po jego upływie nie będzie skuteczna.
Przedłużenie terminu zwrotu podatku VAT jest możliwe jedynie przed upływem oryginalnego terminu, który jest terminem prawa materialnoprawnego, co wynika z interpretacji art. 87 ust. 2 i ust. 6 ustawy o VAT oraz orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego.