Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. I SA/Rz 425/23

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Jacek Boratyn, Sędzia WSA Tomasz Smoleń /spr./, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2023 r. sprawy ze skargi A.S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 czerwca 2023 r., nr 0113-KDIPT2-2.4011.277.2023.2.ACZ w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 25 marca 2023 r. A.S. (Wnioskodawczyni, Skarżąca) zwróciła się o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego.

W przedstawionym stanie faktycznym Skarżąca wskazała, że 9 lipca 2002 r. zawarła umowę kredytu w banku [...]. Przedmiotem kredytu był kredyt mieszkaniowy "[...]" – budowa i adaptacja strychu. Kredyt został przyznany w walucie obcej, tj. we franku szwajcarskim. Przewidywany termin spłaty zadłużenia w zawartej umowie został ustalony do 8 lipca 2027 r. Wskazany kredyt został zabezpieczony hipoteką na przedmiotowej nieruchomości. W tym samym banku Wnioskodawczyni zaciągnęła 29 września 2004 r. kredyt konsolidacyjny, w tym na spłatę kredytu mieszkaniowego i innych zobowiązań. Przedmiotem umowy był kredyt w wysokości [...] CHF. Zgodnie z zaświadczeniem tego banku, kredyt mieszkaniowy do spłaty na 27 marca 2008 r. wynosił [...] CHF. Kolejno w sprawie, 27 maja 2008 r. Wnioskodawczyni zawarła umowę o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych "[...]", waloryzowany kursem CHF. Kredyt został zawarty z innym bankiem, tj. bankiem [...]. Celem kredytu zgodnie z zapisami umowy było refinansowanie kredytu konsolidacyjnego z 29 września 2004 r. udzielonego przez [...]. Okres kredytowania został ustalony do 10 stycznia 2025 r. Każdorazowo, w przypadku powyższych kredytów kredyt był zabezpieczony hipoteką na przedmiotowej nieruchomości. 1 grudnia 2022 r. doszło do zawarcia ugody z bankiem [...] (wcześniej [...]) do umowy kredyt hipoteczny dla osób fizycznych "[...]", waloryzowany kursem CHF. Na podstawie zawartej ugody Wnioskodawczyni złożyła do banku oświadczenie podatkowe, aby skorzystać z ulgi podatkowej, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z 11 marca 2022 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe. Tymczasem, wbrew złożonemu oświadczeniu Wnioskodawczyni otrzymała od banku [...] PIT-11, w którym to został wykazany przychód z tytułu zawartej ugody. W związku z powyższym Wnioskodawczyni podjęła wątpliwości w zakresie obliczenia oraz zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od kwot umorzonego przez bank kredytu hipotecznego oraz odsetek.