Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Po 336/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta [...] na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem dnia [...] listopada 2018 r., uzupełnionym w dniach [...] i [...] stycznia 2019 r., G. W. wniosła o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

W opisie stanu faktycznego wskazano, że wnioskodawca w ramach przystąpienia do sporządzenia projektu pretendującego o dofinansowanie w ramach W. Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020 w zakresie wytwarzania energii z odnawialnych źródeł energii otrzymał od mieszkańców zainteresowanych realizacją projektu na ich nieruchomości wpłaty w kwocie [...]zł z przeznaczeniem na przeprowadzenie wizji lokalnej w zakresie możliwości montażu odnawialnych źródeł energii. Z powodów braków formalnych powstałych z winy wnioskodawcy, wniosek o dofinansowanie został odrzucony. W konsekwencji mieszkańcy utracili możliwość uzyskania ewentualnego dofinansowania do realizacji projektu ze środków unijnych i w ten sposób ponieśli szkodę majątkową w wysokości [...] zł. Do Urzędu Miejskiego zgłaszają się osoby z żądaniem zwrotu na ich rzecz wpłaconej kwoty [...]zł. Z osobami, które zgłosiły swoje roszczenie, Gmina zawarła ugody pozasądowe i wypłaciła im odszkodowanie w kwocie [...]zł oraz odprowadziła zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. Gmina uzyskała od ubezpieczyciela zwrot wypłaconej mieszkańcom kwoty na podstawie polisy OC. Gmina nie uzyskała zwrotu zaliczek na podatek dochodowy wpłacony do Urzędu Skarbowego. Wnioskodawca miał zawartą z ubezpieczycielem umowę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w wyniku działania Miasta w majątku osób trzecich. Mieszkańcy Miasta [...], którzy zawarli ugody z Miastem nie byli ubezpieczeni.