Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. I SA/Ol 295/23

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski sędzia WSA Katarzyna Górska Protokolant starszy referent Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2023 r. sprawy ze skargi R. L. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 czerwca 2023 r., nr 0112-KDIL2-1.4011.328.2023.1.AKR w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 13 kwietnia 2023 r. R. L. (dalej jako: "skarżący", "strona", "podatnik") zwrócił się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako: "organ interpretacyjny", "Dyrektor KIS"), na podstawie art. 14b §1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325, ze zm.), dalej jako: "o.p.", o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący uzupełnił przedmiotowy wniosek - w odpowiedzi na wezwanie ww. organu - pismem z 13 czerwca 2023 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

W dniu 16 lutego 2018 r. skarżący wraz z żoną sprzedał mieszkanie w E., które posiadali krócej niż 5 lat. Nie było ono sprzedawane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. W ciągu 3 lat (tj. 2 czerwca 2021 r.) zakupiliśmy lokal w kamienicy w O. z przeznaczeniem na własne cele mieszkaniowe w i adaptowaliśmy go na lokal mieszkalny. Aby legalnie w nim mieszkać uzyskaliśmy wszelkie zgody (sanepidu, kominiarza, starostwa) i 28 grudnia 2021 r. otrzymali wypis z rejestru lokali, że jest to lokal mieszkalny. Zapis w Księdze wieczystej jest jako lokal mieszkalny o łącznej powierzchni 43 m2. Strona wskazała również, że nieruchomość ta nie jest obiektem rekreacyjnym. Zaspokaja cele mieszkaniowe podatnika i jego żony. Nieruchomość nie jest udostępniana osobom trzecim. Jej współwłaścicielami są podatnik wraz żoną i mają oni wspólność majątkową małżeńską. Doprecyzowując stan faktyczny skarżący podniósł, że był on współwłaścicielem mieszkania w E., które wraz z żoną sprzedał. Wskazał jednocześnie, że zakup lokalu niemieszkalnego, opłaty związane z jego zakupem i adaptacją zostały sfinansowane ze środków pochodzących ze sprzedaży ww. mieszkania w E. W związku z opisanym stanem faktycznym zadano następujące pytania: