Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. III SA/Łd 501/23

Ruch drogowy

Dnia 24 listopada 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Paweł Dańczak (spr.), Sędzia NSA Janusz Nowacki, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 12 czerwca 2023 roku nr KO.4114.41.2023 w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 12 czerwca 2023 r. nr KO.4114.41.2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach po rozpatrzeniu odwołania P.B. od decyzji Starosty Kutnowskiego z 12 kwietnia 2023 r. nr KM.5411.11.1.2023 o odmowie rejestracji pojazdu, utrzymało w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

2 stycznia 2023 r. P.B. złożył wniosek o zarejestrowanie pojazdu wraz z załącznikami – przyczepy ciężarowej Kogel AWE 18 z 2007 r.

Pismem z 3 stycznia 2023 r. organ wezwał skarżącego do przedłożenia wtórnika dowodu rejestracyjnego cześć I lub zaświadczenia, o którym mowa w art. 71 oraz 72 ust. 5 p.r.d. oraz w załączniku nr 1 § 7 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 31 sierpnia 2022 r. w sprawie szczegółowych czynności organów w sprawach związanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu oraz wzorów dokumentów w tych sprawach (Dz. U. z 2022 r. poz. 1849).

W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wniosku skarżący złożył pismo o przesunięcie terminu rozpatrzenia wniosku o 2 miesiące.

Organ I instancji postanowieniem z 25 stycznia 2023 r. przedłużył termin do 23 marca 2023 r.

19 marca 2023 r. skarżący złożył pismo o ponowne rozpatrzenie wniosku, nie załączając brakujących dokumentów. Organ I instancji na podstawie złożonych dokumentów stwierdził, że brak jest możliwości rejestracji przedmiotowego pojazdu.

W odwołaniu skarżący wniósł o uchylenie decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia oraz o zobowiązanie organu I instancji do niezwłocznej rejestracji pojazdu. Zaskarżonej decyzji zarzucił: