Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 października 2023 r., sygn. I SAB/Wr 108/23
Cudzoziemcy; Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski (sprawozdawca),, Sędziowie: Sędzia WSA Asesor WSA Marta Semiczek,, Łukasz Cieślak,, po rozpoznaniu w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym, w dniu 17 października 2023 r., sprawy ze skargi: O. A. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę: I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności; II. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje organ do wydania aktu kończącego postępowanie w terminie 14 dni od daty przekazania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. przyznaje od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 1.100,00 (jeden tysiąc sto) złotych; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597,00 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
1. Postępowanie przed organem administracji.
1.1. Obywatel U. O. A. (dalej: Strona, Wnioskodawca, Skarżący) złożył do Wojewody Dolnośląskiego (dalej: Wojewoda/organ) wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę wraz z załączonymi dokumentami w dniu 9 marca 2021 r. (data prezentaty na wniosku złożonym osobiście). Tego samego dnia Wnioskodawca stawił się osobiście w jego siedzibie organu, gdzie odebrano od niego odciski palców oraz kserokopie stron ważnego dokumentu podróży (paszportu) z adnotacjami urzędowymi, po uprzednim okazaniu jego oryginału do wglądu.
1.2. W dniu 21 maja 2021 r. Strona samodzielnie uzupełniła wniosek, przedkładając załącznik nr 1 i wydruk z KRS pracodawcy. Jednocześnie poprosiła o poinformowanie jej o stanie sprawy oraz o wyznaczenie terminu w celu wstawienia stempla w paszporcie.
1.3. Następnie w dniach: 12 sierpnia 2021 r., 17 września 2021 r., 25 maja 2022 r. i 26 sierpnia 2022 r. Strona pisemnie zwracała się o przyspieszenie załatwienia sprawy, a pismem z dnia 7 lutego 2023 r. wezwano organ do poinformowania, jakie przesłanki zależne od Wnioskodawcy nie zostały jeszcze spełnione, co mogłoby skutkować wydaniem decyzji niezgodnej z żądaniem wniosku.