Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 września 2023 r., sygn. II SA/Sz 865/22

Egzekucyjne postępowanie; Umorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 września 2023 r. sprawy ze skargi I. K. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 19 sierpnia 2022 r., nr [...], wydanym

na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 144 i art. 105 § 1 w zw. z art. 126 ustawy

z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., zwanej dalej: "k.p.a."), art. 18 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym

w administracji (Dz. U. z 2022 r., poz. 479 ze zm., zwanej dalej: "u.p.e.a.") oraz art. 83 ust. 2 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r., poz. 2351

ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia I. K. (zwanej dalej: "skarżącą"), Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Szczecinie (zwany dalej: "organem II instancji") umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. (zwanego dalej: "organem I instancji" lub "PINB w G. ") z 23 maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutów I. K. i J. K. w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.

W uzasadnieniu wydanego postanowienia organ II instancji wskazał na następujące ustalenia stanu faktycznego sprawy. PINB w G. decyzją

z 4 października 2017 r. nakazał I. i J. K. doprowadzenie przebudowanego bez pozwolenia na budowę obiektu wiaty, położonej na nieruchomości przy ul. [...] w P. , na terenie działki oznaczonej nr ew. [...] do stanu poprzedniego, tj. dokonanie rozbiórki wybudowanej bez pozwolenia na budowę przegrody ściennej pomiędzy dwoma budynkami usługowymi oraz przywrócenie funkcji gospodarczej wiaty. Decyzję tę utrzymał w mocy organ odwoławczy decyzją z 22 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 6 września 2018 r., sygn. akt: II SA/Sz 223/18, oddalił skargę J. K. na ww. decyzję organu II instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00