Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 lipca 2023 r., sygn. I SA/Po 402/23

Administracyjne postępowanie; Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Asesor sądowy WSA Michał Ilski Protokolant: referent stażysta Adrian Piechota po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2023 r. sprawy ze sprzeciwu T. G.-R. od decyzji Wojewody z dnia 26 kwietnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej kwotę 100,- zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

W dniu 16 maja 2023 r. T. G.-R. wniosła sprzeciw od decyzji Wojewody z 26 kwietnia 2023 r. nr [...], uchylającej w całości decyzję Starosty [...] z 30 listopada 2022 r. nr [...], którą organ zobowiązał skarżącą do udostępnienia części jej nieruchomości w celu wykonania czynności związanych z usunięciem awarii zakresie wymiany uszkodzonego słupa, odmówił wydania decyzji zobowiązującej do udostępnienia nieruchomości w celu wykonania czynności związanych z naprawą zerwanego kabla oraz nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

Powyższy sprzeciw został wywiedziony na tle stanu faktycznego sprawy, w której pismem z 23 maja 2022 r. E. P. wniosła o wydanie w trybie art. 124b ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2021 r. poz. 1899 ze zm.; dalej: "u.g.n.") decyzji zobowiązującej właścicielkę nieruchomości położonej w [...] do udostępnienia na okres 1 dnia w ciągu tygodnia od otrzymania decyzji części ww. nieruchomości o pow. ok. 237 m˛ w celu wykonania czynności związanych z usunięciem awarii stanowiska słupowego obejmujących swym zakresem wymianę uszkodzonego słupa w istniejącej lokalizacji oraz naprawę zerwanego kabla. Jednocześnie wniosła o nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Wnioskodawczyni podkreśliła, że w wyniku prac nie dojdzie do zmiany parametrów technicznych sieci, a prace są niezbędne ze względu na stwarzanie realnego zagrożenia dla zdrowia i życia ludzi oraz mienia, a także poważnych szkód. Słup i kabel nie stanowią części składowych nieruchomości, lecz wchodzą w skład majątku przedsiębiorstwa. Właścicielka nieruchomości nie wyraziła zgody na jej udostępnienie, na dowód czego spółka przedstawiła korespondencję oraz mapy z wyznaczonym obszarem do wykonania prac.