Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. II SA/Wr 748/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 15 września 2022 r. nr 932/2022 w przedmiocie skierowania obowiązku do wykonania zastępczego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w P., (dalej - strona, skarżącą, spółka) wywiedzionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu jest postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej - DWINB), z dnia 15 września 2022 r., nr 932/2022, którym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (aktualnie - Dz. U. z 2023 r. poz. 775 t.j., dalej – k.p.a.) utrzymano w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia, (dalej – PINB), z dnia 30 czerwca 2022 r., nr 1347/2022 w przedmiocie skierowania obowiązku do wykonania zastępczego.

Przedłożone łącznie ze skargą akta administracyjnego wskazują na wydanie skarżonego rozstrzygnięcia w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

W dniu 30 czerwca 2022 r. PINB dla miasta Wrocławia wydał postanowienie nr 1347/2020, którym przyjmując w podstawie prawnej art. 127 oraz art. 128 § 1 pkt 2, § 1a i § 2 w związku z art. 17 § 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 479 - dalej u.p.e.a.) orzekł o zastosowaniu wykonania zastępczego i postanowił, że obowiązek usunięcia wad w stanie technicznym oraz nieprawidłowości stanowiących zagrożenie dla ludzi i mienia w budynku przy ul. [...] we W., poprzez wykonanie robót budowlanych wymienionych w ośmiu punktach wskazany w tytule wykonawczym nr [...] z dnia 27 maja 2020 r. doręczonym 8 czerwca 2020 r. zostanie wykonany zastępczo tj. za spółkę S. Sp. z o.o., ale na jej koszt i niebezpieczeństwo. W sentencji postanowienia wezwano spółkę do wpłacenia zaliczki w wysokości 50 000 zł na poczet kosztów wykonania zastępczego obowiązku w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia na rachunek bankowy organu.