Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. III SA/Lu 577/22

Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis Sędziowie: Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2022 r. Wójt Gminy W. (organ I instancji) ustalił koszty postępowania rozgraniczeniowego zakończonego decyzją z dnia 10 sierpnia 2022 r. znak [...] o rozgraniczeniu nieruchomości położonej w obrębie W., gm. W., oznaczonej jako działka nr [...] (własność T. i A. małżonków K.) z nieruchomościami sąsiednimi, oznaczonymi jako działki nr [...], nr [...] (własność A. R.) oraz działką nr [...] (własność Spółki dla zagospodarowania W. W.) rozgraniczeniowego na kwotę [...]zł (pkt 1) i obciążył przedmiotowymi kosztami wnioskodawcę postępowania rozgraniczeniowego — T. K. (pkt 2). Jednocześnie organ I instancji ustalił termin i sposób uiszczenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego (pkt 3).

W uzasadnieniu powyższego postanowienia organ I instancji wskazał, iż w przedmiotowym postępowaniu oprócz kosztów wynagrodzenia geodety uprawnionego, nie zaistniały żadne inne okoliczności powodujące powstanie kosztów, które winny zostać poniesione przez strony postępowania. W związku z tym, iż w sprawie niniejszej nie istniał spór co do granicy, to w ocenie organu I instancji, kosztami postępowania rozgraniczeniowego należało obciążyć wyłącznie wnioskodawcę.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł T. K. (wnioskodawca). W zażaleniu wnioskodawca argumentował, że pomiędzy stronami postępowania rozgraniczeniowego (w szczególności pomiędzy A. R. oraz T. K.) toczył się spór graniczny, oraz że A. R. w oczywisty sposób kwestionowała i nadal kwestionuje przebieg granicy. W ocenie wnioskodawcy świadczą o tym między innymi takie okoliczności jak: