Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. VIII SA/Wa 688/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi G. P. i J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 17 lipca 2024 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy T. z dnia 29 maja 2024 r. znak: [...]; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. na rzecz G. P. i J. P. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 lipca 2024 r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. po rozpoznaniu zażalenia M. G. (dalej: wnioskodawca) oraz G. i J. P.(dalej: skarżący) na postanowienie z 29 maja 2024 r. znak: [...] Wójta Gminy T. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2024 r., poz. 572 ze zm., dalej: k.p.a.), orzekło: w pkt 1 - o uchyleniu zaskarżonego postanowienia w całości; w pkt 2 o ustaleniu kosztów postępowania rozgraniczeniowego w kwocie 8 983,26 zł; w pkt 3 o zobowiązaniu do poniesienia kosztów określonych w pkt 2 następujące osoby, odpowiednio w kwocie: 4 491,63 zł brutto – skarżących na zasadzie wspólności ustawowej majątkowej oraz 4 491,63 zł brutto – wnioskodawcę; w pkt 4 o zobowiązaniu do zapłaty ustalonych kosztów na konto Urzędu Gminy w T. w terminie 14 dni od dnia otrzymania postanowienia.

Zaskarżone postanowienie wydano w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne:

SKO wskazało, że sprawia dotycząca ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego pomiędzy nieruchomością będącą własnością wnioskodawcy, położoną w miejscowości J., gmina T., obręb [...], oznaczoną w ewidencji gruntów i budynków jako działki nr [...], a nieruchomością sąsiednią będącą własnością na zasadzie wspólności majątkowej małżeńskiej skarżących, oznaczoną w ewidencji gruntów i budynków jako działki nr [...], rozpatrywana była przez Kolegium trzykrotnie, ostatnio postanowieniem z 12.05.2023r. W/w postanowieniem Kolegium uchyliło postanowienie Wójta z 22.03.2023r., znak: [...] ustalające koszty postępowania rozgraniczeniowego pomiędzy wymienionymi wyżej nieruchomościami w wysokości 11900 zł brutto (po 5 950 zł dla każdej ze stron) i sprawę przekazało organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.