Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Gl 909/22

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi Z. S., T. K. na uchwałę Rady Gminy Gierałtowice z dnia 6 października 2021 r. nr XL/289/2021 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru sołectwa Paniówki - Etap I oddala skargę.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia 6 października 2021 r., Nr XL/289/2021 (Dz. Urz. Woj. Śl. z 2021 r., poz. 6563), Rada Gminy Gierałtowice, działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 i in. ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (obecnie j.t. Dz. U. z 2023 r., poz. 40 - dalej u.s.g.) oraz art. 3 ust. 1 i 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (obecnie j.t. Dz. U. z 2022 r., poz. 503 z późn. zm. - dalej u.p.z.p.), w związku z art. 104 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze (j.t. Dz. U. z 2022 r., poz. 1072 - dalej p.g.g.), po stwierdzeniu, że plan miejscowy nie narusza ustaleń Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Gierałtowice, przyjętego uchwałą nr XXXIX/268/17 Rady Gminy Gierałtowice z dnia 12 grudnia 2017 r., rozstrzygając jednocześnie o sposobie rozpatrzenia uwag (załącznik nr 2 do uchwały), uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla obszaru sołectwa Paniówki - Etap I (dalej m.p.z.p.).

Z.S. i T.K., działając przez pełnomocnika, złożyli skargę na ww. uchwałę w całości. Zaskarżonej uchwale zarzucono:

1) naruszenie art. 1 ust. 3 u.p.z.p. w zw. z art. 28 ust. 1 u.p.z.p., poprzez przekroczenie granic władztwa planistycznego i dowolność wprowadzenia zmiany obszarów objętych miejscowym planem miejscowego bez realnego uzasadnienia merytorycznego, w szczególności wprowadzenie dopiero w zaskarżonej uchwale tzw. "etapu I" bez jakiejkolwiek definicji tegoż pojęcia, a tym bardziej uzasadnienia podziału na poszczególne etapy;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00