Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. I SA/Sz 358/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Protokolant starszy inspektor sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 listopada 2022 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od kwietnia do października 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 14.04.2022 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego (dalej także: "organ") utrzymał w mocy decyzję własną z dnia 26.04.2021 r., nr [...]; [...], którą określono R. O. (dalej: "strona", "podatnik", "skarżący") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, podlegające wpłacie do urzędu skarbowego :

- za kwiecień 2017 r. w wysokości [...] zł;

-za maj 2017 r. w wysokości [...] zł;

- za czerwiec 2017 r. w wysokości [...] zł;

- za lipiec 2017 r. w wysokości [...] zł;

-za sierpień 2017 r. w wysokości [...] zł;

- za wrzesień 2017 r. w wysokości [...] zł;

- za październik 2017 r. w wysokości [...] zł.

Powyższa decyzja została podjęta na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 1 pkt 1a i § 2c, art. 221a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.); dalej: "O.p.", art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 15 ust. 1 i ust. 2, art. 29a, art. 86 ust. 1 i ust. 2, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a, art. 99 ust. 1 i ust. 12, art. 103 ust. 1 i art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016 r., poz. 710 ze zm.); dalej: "u.p.t.u.", w następującym stanie sprawy.

Organ przeprowadził wobec strony kontrolę celno-skarbową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od dnia 1.04.2017 r. do dnia 31.10.2017 r. Następnie, w wyniku poczynionych ustaleń, postanowieniem z dnia 2.01.2020 r., organ przekształcił zakończoną kontrolę celno-skarbową w postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług za ww. okres. Dowody zgromadzone w toku kontroli stanowiły materiał dowodowy w postępowaniu podatkowym. Ponadto w toku postępowania podatkowego toczącego się w I instancji, organ podjął czynności w celu pozyskania wyjaśnień i dowodów ze spółek H i R, włączył do materiału dowodowego, m.in. zanonimizowane pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z 22.05.2020 r. wraz z wyciągami z załączonych dokumentów. Organ przeprowadził także badanie ksiąg udokumentowane w protokole z 2.11.2020 r., doręczonym stronie