Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. III SA/Wa 2995/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi B. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2007 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz B. R. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania B. R. (dalej: "Skarżąca"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca 2007 r.

Z akt sprawy wynika, iż Skarżąca prowadziła działalność gospodarczą w Przedsiębiorstwie Produkcyjno - Handlowo - Usługowym R. w zakresie transportu drogowego towarów, sprzedaży hurtowej paliw stałych, ciekłych, gazowych oraz produktów pochodnych.

Na podstawie ustaleń dokonanych w toku kontroli oraz postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. określił Skarżącej, zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca 2007 r.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że w wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej w okresie od dnia 6 kwietnia do 1 czerwca 2011 r., u Skarżącej w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa podatku od towarów i usług za 2007 r., a także w oparciu o informacje otrzymane od Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. ustalił, że Skarżąca w okresie od stycznia do lipca 2007r. odliczyła w deklaracjach VAT - 7 podatek naliczony z tytułu nabycia od firmy C. sp. z o.o. oleju napędowego za kwotę łącznie netto 947 829,45 zł, VAT 208 522,48 zł. W ocenie organu, z zebranego materiału dowodowego wynika, że podatek wynikający z faktur nie odzwierciedla rzeczywistych transakcji, wystawionych przez C. Sp. z o.o.