Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. I SA/Lu 184/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca) Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Protokolant referent stażysta Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 lipca 2019 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości O. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej ("organ odwoławczy"), po rozpatrzeniu odwołania O. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] (obecnie reprezentowanej przez: Syndyka Masy Upadłości O. P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] zwana dalej "spółka" lub "skarżąca"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] r. określającą spółce w podatku od towarów i usług za listopad 2013 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy.

Zaskarżona decyzja wydana została w konsekwencji wyników postępowania podatkowego, w ramach którego organ podatkowy pierwszej instancji ustalił, że spółka w deklaracji VAT-7 za listopad 2013 r. dokonała obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w łącznej wysokości [...] zł, wynikającej z faktur wystawionych przez firmę R.-C. J. R. z siedzibą w [...], które nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych, a więc z naruszeniem art. 86 ust. 1 w związku z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177 poz. 1054 ze zm., dalej - "u.p.t.u."). Organ podatkowy pierwszej instancji skorygował rozliczenie podatku od towarów i usług za ten okres, dodatkowo zmniejszając kwotę podatku naliczonego o [...] zł wynikającą z faktury wystawionej przez M. P. G. K. w [...] z tytułu dostarczania wody, z określonym na fakturze terminem płatności w dniu [...] r. w związku z naruszeniem art. 19 ust. 13 pkt 1 u.p.t.u. Dokonał też zmiany rozliczenia zawartego w deklaracji [...] w zakresie podatku należnego, poprzez zmniejszenie podstawy opodatkowania dostawy towarów opodatkowanych według stawki 0% i zwiększenie wartości dostawy towarów opodatkowanych stawką 23%, o kwotę [...]zł netto, podatek VAT o kwotę [...]zł, uznając że zapisy w rejestrze sprzedaży w systemie Tax Free za listopad [...] r. nie odzwierciedlają stanu faktycznego.