Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Po 529/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2013r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia 2007 r. do grudnia 2008 roku I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę [...]zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2012r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] zakwestionował Spółce [...] (dalej: Spółka, Podatnik, Skarżąca) odliczenie podatku łącznie z [...] faktur wystawionych przez:

- Przedsiębiorstwo [...] Sp. z o.o., ([...] faktury rozliczone w deklaracji VAT-7 za kwiecień 2007r., na łączną kwotę netto [...] zł i podatek VAT [...] zł),

- [...] Sp. z o.o., (łącznie [...] faktury rozliczone w miesiącach od kwietnia 2007r. do grudnia 2008r., na łączną kwotę netto [...] zł i podatek VAT [...] zł),

- Przedsiębiorstwo [...], (łącznie [...] faktur rozliczonych w kwietniu, maju i lipcu 2007r. i od października 2007r. do grudnia 2008r., na łączną kwotę netto [...] zł i podatek [...] zł).

[...] faktury od [...] Sp. z o.o. (zwanej dalej Spółką [...]) dokumentowały sprzedaż towarów, pozostałe faktury od tego podmiotu oraz wszystkie faktury od Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. (zwanego dalej Spółką [...]) i Przedsiębiorstwa [...] (zwanego dalej firmą [...]) - dotyczyły usług budowlanych.

W uzasadnieniu decyzji organ kontroli skarbowej stwierdził, że przedmiotowe faktury nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, zatem zastosowanie ma przepis art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (j.t. z 2011r., nr 177, poz. 1054 ze zm.) - zwanej dalej ustawą o p.t.u., zgodnie z którym, nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury w przypadku, gdy stwierdzają czynności, które nie zostały dokonane - w części dotyczącej tych czynności. Ponadto, organ I instancji stwierdził: