Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. I SA/Gl 311/22

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant specjalista Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2022 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w B. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 15 grudnia 2021 r. nr 338000-COP2.4103.32.2021.MSB UNP: 338000-21-317444 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 24.636 (słownie: dwadzieścia cztery tysiące sześćset trzydzieści sześć) złotych tytułem zwrotu koszów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 15 grudnia 2021 r. nr 338000-COP2.4103.32.2021.MSB UNP: 338000-21-317444 Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach (dalej także: NSUSC) działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 1 pkt 1a oraz art. 221a § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm., dalej: O.p.) oraz na podstawie innych przepisów powołanych w uzasadnieniu prawnym, po rozpatrzeniu odwołania od własnej decyzji z dnia 16 lipca 2021 r. nr [...] określającej M. sp. z o.o. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015 r. w kwocie 10.862.626,04 zł utrzymał w mocy ww. decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

M. sp. z o.o. (dalej: Spółka, strona, skarżąca) złożyła w dniu

1 kwietnia 2016 r. do Drugiego [...] Urzędu Skarbowego w B. korektę zeznania CIT-8 o wysokości osiągniętego dochodu za 2015 r., w którym wykazała m.in. podatek należny w wysokości 9.480.742 zł

NSUSC przeprowadził w Spółce kontrolę celno-skarbową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 r. W efekcie organ stwierdził, że w ww. okresie Spółka bezpodstawnie uznała za koszt uzyskania przychodu wydatki, które ponosiła na rzecz podmiotu powiązanego kapitałowo: M1. sp. z o.o., tytułem opłat licencyjnych za prawo do używania znaków towarowych: "[...]", "[...]", "[...]", "[...]" i "[...]". Organ I instancji stwierdził, że dowody zgromadzone w sprawie wskazują, iż opłaty licencyjne nie były kosztami uzyskania przychodu z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., Nr 851 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) Znaki były od początku własnością Spółki, która sama je wytworzyła, latami budowała ich pozycję oraz posiadała do nich wyłączne prawo ochronne. Wskutek przeprowadzenia sztucznych transakcji, z udziałem podmiotu powiązanego P. sp. z o.o. SKA, znaki przeniesiono do M1. sp. z o.o., kreując przy tym ich wartość na kwotę 149.948.789 zł, po czym znaki z powrotem wróciły do M. sp. z o.o., ale już na podstawie umowy licencji, za którą Spółka ponosiła opłaty wynoszące w samym tylko 2015 r. 7.273.076,30 zł.