Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. I SA/Lu 126/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 13 grudnia 2021 r. nr 0601-IOV-2.4103.68.2021.10 w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2016 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 24.617 zł (dwadzieścia cztery tysiące sześćset siedemnaście złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z 13 grudnia 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z 28 lipca 2021 r., którą organ pierwszej instancji określił E.-F. Spółce z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Spółka", "skarżąca") nadwyżkę podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za październik 2016 r. do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 3.987,00 zł. Określenie nadwyżki we wskazanej wysokości było wynikiem zmiany przez organ pierwszej instancji rozliczenia podatku od towarów i usług przedstawionego przez Spółkę w deklaracji VAT-7 z ww. okres ze wskazaniem nadwyżki w wysokości 1.384,895,00 zł.

Organ podatkowy uznał, że faktury VAT wystawione przez A. Spółkę z o.o., z siedzibą w W. (dalej: "Spółka A.") oraz przez F. C. 3 Spółkę z o.o., z siedzibą w W. (dalej: "Spółka F. C. 3") nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, stwierdzają bowiem czynności, które nie zostały dokonane przez ich wystawców. Zatem stosownie do art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016 r., poz. 710, ze zm., dalej "ustawa o VAT") nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00