Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. II SA/Bk 907/21

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy ze sprzeciwu J. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zasiłku celowego i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, Samorządowe Kolegium Odwoławczego w B. w dnu z [...] listopada 2021 r. znak [...] uchyliło decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta B. przez Zastępcę Kierownika Działu Świadczeń Społecznych Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. w dniu [...] września 2021 r. nr [...] w sprawie odmowy przyznania J. K. pomocy w formie zasiłku celowego.

Stan faktyczny przedstawiał się następująco:

Wnioskami z dnia [...] lipca 2021 r., [...] lipca 2021 r., [...] lipca 2021 r. i [...] sierpnia 2021 r. J. K. zwrócił się o przyznanie zasiłku celowego między innymi na dofinansowanie do opłaty wynajęcia siostry środowiskowej w miesiącu lipcu i wrześniu, zakupu leków oraz uroczystości urodzin.

Organ I instancji decyzją z dnia [...] września 2021 r. nr [...], odmówił przyznania ww. zasiłku celowego. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia powołał obowiązujące przepisy prawa oraz analizował sytuację wnioskodawcy opisując, że trudna sytuacja życiowa strony wynika w szczególności z bezrobocia. Dodatkowo organ I instancji wskazał, że skarżący otrzymywał wsparcie w formie zasiłków celowych, zasiłku okresowego, jednego gorącego posiłku dziennie, zatem nie można powiedzieć o lekceważeniu potrzeb strony. Organ zaznaczył, że sytuacja strony jest znana ośrodkowi, a jego potrzeby nie są lekceważone.