Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 marca 2013 r., sygn. II SA/Po 41/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant St. sekretarz sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 marca 2013 r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [....] 2012 r. Nr [....] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2011 r. o nr [...] Prezydent Miasta P. przyznał A. B. świadczenie pielęgnacyjne w wysokości po [...] zł miesięcznie na okres od 6 listopada 2011 do 31 marca 2013 r. w związku opieką na C. T.

W dniu 22 maja 2012 r. A. B. poinformowała organ, iż jej matka - C. T. zmarła w dniu 4 maja 2012 r.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] Prezydenta Miasta P. uchylił od dnia 5 maja 2012 r. decyzję z dnia [...] listopada 2011 r. o nr [...] przyznającą świadczenie pielęgnacyjne na rzecz C. T. Decyzja powyższa stała się ostateczna wobec niezaskarżenia jej przez stronę.

Następnie decyzją z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] Prezydent Miasta P. ustalił, że kwota [...] zł pobrana przez A. B. tytułem świadczenia pielęgnacyjnego na rzecz C. T. - w okresie od 5 maja 2012 do 31 maja 2012 jest świadczeniem nienależnie pobranym.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, iż w związku ze śmiercią C. T. i decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r. od dnia 5 maja 2012 r. ustało A. B. prawo do świadczenia pielęgnacyjnego na rzecz C. T. Dalej Prezydent Miasta P. wskazał, że zgodnie z art. 30 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych za nienależnie pobrano świadczenia rodzinne uważa się świadczenia rodzinne wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń rodzinnych albo wstrzymanie wypłaty świadczeń rodzinnych w całości lub części, jeżeli osoba pobierająca te świadczenia była pouczona o braku prawa do ich pobierania. Zdaniem organu przesłanki określone w tym przepisie wystąpiły w niniejszej sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00