Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. II SA/Gl 1270/21

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Zemlińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2021 r. sprawy C. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia [...] r. nr [...].

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 28 kwietnia 2021 r. C. B. (zwany dalej "stroną" lub "skarżącym") zwrócił się do Burmistrza Miasta i Gminy K. o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym synem M. B. Do wniosku załączył orzeczenie Obwodowej Komisji Lekarskiej do Spraw Inwalidztwa i Zatrudnienia w C. o zaliczeniu syna do pierwszej grupy inwalidzkiej i uznaniu, że inwalidztwo istnieje od trzeciego roku życia. Ponadto dołączył oświadczenie, z którego wynika, że pobiera emeryturę, nie pracuje w gospodarstwie rolnym, nie prowadzi działalności gospodarczej i opiekuje się niepełnosprawnym synem.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] organ I instancji odmówił stronie przyznania wnioskowanego świadczenia pielęgnacyjnego. Organ stwierdził co prawda, że syn strony wymaga całodobowej opieki i pomocy, zaś strona zapewnia wszystkie potrzeby życia codziennego. Jednak strona pobiera emeryturę. W związku z tym zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 111 ze zm.), dalej w skrócie: "u.ś.r.", brak jest podstaw do wydania pozytywnej decyzji.

Strona nie zgodziła się z powyższą decyzją i wyrażając niezadowolenie z podjętego rozstrzygnięcia wniosła od niej odwołanie. W odwołaniu zaakcentowano, że syn wymaga całodobowej opieki, a strona taką opiekę sprawuje.