Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 października 2021 r., sygn. III SA/Wa 950/21
Egzekucyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2021 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz J. W. kwotę 100 złotych (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej jako: "organ egzekucyjny") prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec majątku J. W. (dalej jako: "skarżący", "zobowiązany") na podstawie tytułu wykonawczego nr[...], wystawionego w dniu 26 czerwca 2019 r. przez P. S.A, obejmującego zaległości z tytułu opłaty abonamentowej za użytkowanie odbiornika, za okres od 1 stycznia 2014 r. do 28 lutego 2019 r., w kwocie należności głównej 1352,20 zł oraz należne odsetki i koszty egzekucyjne.
Organ egzekucyjny, na podstawie art. 80 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2018, poz. 1314 ze zm., dalej także "upea") dokonał czynności egzekucyjnej polegającej na zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego zawiadomieniem:
- nr [...]z dnia 5 lipca 2019 r. w Banku [...]S.A (doręczone Zobowiązanemu wraz z odpisem tytułu wykonawczego w dniu 18 lipca 2019 r.),
- nr [...]z dnia 14 lutego 2020 r. w [...] Banku [...]S.A. w W. (doręczone Zobowiązanemu w dniu 28 lutego 2020 r.).
W dniu 2 marca 2020 r. J. W. złożył w Urzędzie Skarbowym W. pismo zatytułowane "Podanie" w którym poinformował, iż nie korzysta z abonamentu radiowo-telewizyjnego, ponieważ nie zamieszkuje pod danym adresem. Zobowiązany zaznaczył, że użytkownikiem odbiornika telewizyjnego jest jego ojciec - K. W., który jako emeryt w wieku 92 lat jest zwolniony z opłat. W przedmiotowym piśmie zobowiązany wniósł o anulowanie należności.