Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 stycznia 2021 r., sygn. III SA/Lu 478/20
Transport
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędzia WSA Ewa Ibrom, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 12 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2020 r. Inspektor Transportu Drogowego, po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez T. P., utrzymał w mocy decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2019 r., nr [...], nakładającą na skarżącego karę pieniężną w wysokości [...] zł za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.
W dniu [...] września 2019 r. w L. przy ul. [...] przeprowadzono kontrolę drogową samochodu osobowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] Kontrolowanym pojazdem kierował T. P., który przewoził dwóch pasażerów z ul. [...] na D. w L.. Przejazd zamówiono za pomocą aplikacji B. Opłata za przejazd wyniosła [...] zł i została pobrana z konta pasażera za pomocą wskazanej aplikacji. Kierowca okazał do kontroli m.in. prawo jazdy, dowód osobisty, kserokopię licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób samochodem osobowym udzieloną przedsiębiorcy U. Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w R., umowę zlecenia zawartą z firmą PHU E. na wykonywanie w sposób samodzielny usług poprzez platformę U. oraz T. . Stwierdzono, że podmiotem wykonującym przewóz był T. P.. Z zeznań przesłuchanego w charakterze świadka pasażera P. Ł. wynikało, że zamówił usługę przewozu przez aplikację B. i nie zawierał z kierowcą ani z innym podmiotem żadnej umowy dotyczącej przewozu w formie pisemnej. W aplikacji pojawiła się sugerowana kwota za usługę w wysokości [...] zł i taka kwota została pobrana z karty płatniczej pasażera. Świadek nie wnosił żadnej opłaty przed wykonaniem usługi. W toku kontroli przesłuchano także kierującego pojazdem. T. P. odmówił składania zeznań.