Orzeczenie
Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Ol 843/20
Zagospodarowanie przestrzenne; Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2020 r. sprawy ze sprzeciwu Wspólnoty od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy oddala sprzeciw
Uzasadnienie
Decyzją z dnia "[...]" r., Prezydent ustalił na rzecz J.C. warunki zabudowy przy ul. P. w O., obręb "[...]", działki nr: "[...]" dla inwestycji obejmującej budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym i usługami w parterze budynku.
J.P., I.W., U.K. oraz Wspólnota złożyli wnioski o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wydaniem ww. decyzji z dnia "[...]" r., jako podstawę wskazując niezawiniony brak udziału strony w postępowaniu.
Organ, postanowieniami wydanymi w stosunku do każdego z wnioskodawców wznowił postępowanie, a następnie prowadził odrębne postępowania, w których wydał decyzje odmawiające uchylenia ww. decyzji ostatecznej.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze, uchylając decyzje odmawiające uchylenia decyzji ostatecznej z dnia "[...]" r., wskazało, że organ pierwszej instancji bezpodstawnie prowadził odrębne wznowione postępowania w odniesieniu do każdego z wnioskodawców, zamiast jednego postępowania z udziałem wszystkich jego stron. Wznowione postępowanie jest ściśle związane z decyzją ostateczną kończącą postępowanie, które następnie zostało wznowione i nie jest dopuszczalne prowadzenie kilku wznowionych postępowań w odniesieniu do tej samej decyzji.
Decyzją z dnia "[...]" r. - po przeprowadzeniu wznowionego postępowania
z wniosków: I.W., J.P., Wspólnoty oraz U.K. - Prezydent odmówił uchylenia decyzji z dnia "[...]" r. ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym i usługami
w parterze budynku, obręb "[...]", na działkach nr: "[...]" z powodu braku podstaw do jej uchylenia na podstawie art. 145§ 1 pkt 4 Kodeku postępowania administracyjnego.
-
keyboard_arrow_right