Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Ol 652/20

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Lidzbarku z dnia 4 czerwca 2020 r., XXI/189/20 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, obręb Jamielnik, gmina Lidzbark (wzdłuż drogi do m. Bełk) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały.

Uzasadnienie

Uchwałą Nr XXI/189/20 z dnia 4 czerwca 2020 r., Rada Miejska w Lidzbarku podjęła uchwałę w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, obręb Jamielnik, gmina Lidzbark (wzdłuż drogi do m. Bełk).

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na powyższą uchwałę wniósł Wojewoda Warmińsko-Mazurski, zarzucając, że uchwała podjęta została z rażącym naruszeniem obowiązujących przepisów prawa i wniósł

o stwierdzenie jej nieważności.

W ocenie skarżącego, Rada naruszyła § 4 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Nr 34 Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 27 września 2005 r. w sprawie Welskiego Parku Krajobrazowego (Dz. Uz. Woj. Warm.-Maz. Nr 140, poz. 1646) oraz 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia nr 109 Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 3 listopada 2008 r. w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Doliny Górnej Wkry (Dz.Urz. Woj. Warm.-Maz. Nr 176, poz. 2577).

Postanowienia § 4 ust. 3 pkt 4, § 5 ust. 3 pkt 6 oraz § 6 ust. 3 pkt 2 uchwały naruszają wskazane przepisy powyższych rozporządzeń. Wyjątek, wprowadzony przedmiotowymi przepisami uchwały stanowi modyfikację powołanych rozporządzeń Wojewody, a ponadto je narusza, ponieważ nie każda inwestycja z zakresu infrastruktury technicznej stanowić będzie inwestycję celu publicznego.