Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Łd 659/20

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z [...] (znak [...]); 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącego M. N. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. md

Uzasadnienie

II SA/Łd 659/20

UZASADNIENIE

Prezydent Miasta Ł. decyzją z [...] r. (znak [...]), po rozpatrzeniu wniosku M. N., ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, przewidzianej do realizacji w Ł. przy ul. A b.nr, na działce nr 152/3 oraz fragmencie działki drogowej nr 59/36, w obrębie [...].

Odwołanie od przedmiotowej decyzji złożył M. N., w imieniu którego działał pełnomocnik A.N. Odwołujący się wnosił o rozszerzenie obszaru analizy urbanistycznej i zmianę wymagań dla projektowanej zabudowy w zakresie parametrów: wskaźnika powierzchni zabudowy w stosunku do powierzchni działki, szerokości elewacji frontowej i geometrii dachu i ich ustalenie w następującej wysokości: wskaźnik powierzchni zabudowy w stosunku do powierzchni działki do 0,07; szerokość elewacji frontowej do 19 m; dach dwu lub wielospadowy o spadku głównych połaci dachu od 30° do 45°, o wysokości kalenicy do 9,5m.

Ponadto strona wnosiła o rozpatrywanie wniesionego odwołania w kontekście wniosków i decyzji dotyczących sąsiednich działek o numerach 152/2 i 152/4. Jak bowiem wskazuje wszystkie trzy działki powstały w wyniku podziału większej działki i dla wszystkich tych działek zostały złożone wnioski o ustalenie warunków zabudowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00