Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Kr 1257/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Anna Szkodzińska SNSA Joanna Tuszyńska SWSA Jacek Bursa (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 28 sierpnia 2020 roku, znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania skargę oddala

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją nr [...].[...] z 15 marca 2018 r., znak: [...], zwaną dalej decyzją pierwotną (przeniesioną decyzją Nr [...] z 8 maja 2018 r., znak: [...]) zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę zespołu 26-ciu budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej wraz z infrastrukturą techniczną. Następnie Prezydent Miasta K. wydał decyzję nr [...].[...] z 23 października 2018 r., znak: [...], zwaną dalej I decyzją zamienną oraz przedmiotową decyzję nr [...].[...] z 1 lutego 2019 r. (ostateczna od 6 lutego 2019 r.), znak: [...], zwaną dalej II decyzją zamienną, a 10 maja 2019 r. decyzję nr [...], znak: [...], zwaną dalej decyzją kolejną.

W dniu 7 października 2019 r. wpłynął wniosek J. P. o wznowienie postępowania w sprawach zakończonych ww. decyzjami Prezydenta Miasta K. (z wyjątkiem decyzji o przeniesieniu decyzji pierwotnej), o uchylenie tych decyzji i wydanie nowych decyzji administracyjnych rozstrzygających co do istoty oraz o wstrzymanie wykonalności powyższych decyzji. Jako przesłankę uzasadniającą wznowienie postępowania wskazany został art. 145 § 1 pkt 4 kpa, tj. brak udziału wnioskodawcy w postępowaniu zakończonym II decyzją zamienną, mimo, iż J. P. jest właścicielką działek sąsiadujących z terenem, którego dotyczy inwestycja. Przedmiotowa II decyzja zamienna obejmuje swym zakresem zmianę zagospodarowania terenu, polegającą na przedłużeniu drogi dojazdowej i dojścia do wschodniej granicy działki (łączna powierzchnia nowej drogi i dojścia = 14,1 m2).