Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. I SA/Po 61/20
Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2020 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i od czerwca do listopada 2014 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. decyzją z [...] kwietnia 2018 r., nr [...], [...], określił A. S. (dalej jako: "podatnik" lub "skarżący") w zakresie podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe podlegające wpłacie do urzędu skarbowego za: styczeń, czerwiec, październik, listopad 2014 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za: lipiec, sierpień i wrzesień 2014 r.
W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że podatnik od [...] maja 2001 r. prowadzi działalność gospodarczą (do [...] lutego 2014 r. pod nazwą A. S. R. , a obecnie pod nazwą I. ), której przedmiotem jest produkcja konstrukcji metalowych i ich części oraz ich montaż. Przeprowadzona u podatnika kontrola podatkowa wykazała nieprawidłowości w podatku od towarów i usług, które wynikały z:
1) odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez: E. Sp. z o.o. (8 faktur na łączną kwotę netto [...] zł i podatek VAT [...] zł), [...]S R. B. (2 faktury na łączną kwotę netto [...] zł i podatek VAT [...] zł), K. (1 faktura na kwotę netto [...] zł i podatek VAT [...] zł), które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, czym podatnik naruszył art. 88 ust. 3a pkt 4a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 106 ze zm. - w skrócie: "u.p.t.u."),
2) odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez V. M. M. Sp. j. (2 faktury na łączną kwotę netto [...] zł i podatek VAT na kwotę [...]zł), które nie pozostawały w związku z czynnościami opodatkowanymi, czym podatnik naruszył art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a u.p.t.u.