Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 października 2020 r., sygn. VII SA/Wa 651/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, , Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, Sędzia WSA Artur Kuś (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2020 r. sprawy ze skargi S. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2020 r., znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia oddala skargę

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z [...] marca 2020 r., znak [...], Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "organ odwoławczy", "GINB") - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2020 r., poz. 256, dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania S. S.A. (dalej: "Spółka", "inwestor") od decyzji z [...] grudnia 2019 r., nr [...] Wojewody [...] (dalej: "organ I instancji", "Wojewoda") w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Pismem z 15 grudnia 2019 r. Spółka zgłosiła zamiar wykonania robót budowlanych polegających na montażu powierzchni reklamowych, we wnękach galerii południowej 7 sztuk oraz 9 sztuk we wschodniej części galerii południowej Dworca [...], w W. Do zgłoszenia inwestor dołączył m. in. oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

Następnie decyzją z [...] grudnia 2019 r., Nr [...], Wojewoda działając w oparciu o art. 30 ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r., poz. 1186, ze zm., dalej: "p.b."), wniósł sprzeciw w sprawie ww. zgłoszenia. Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie wskazał, że Dworzec [...], zlokalizowany przy A. w W. jest wpisany do rejestru zabytków, w związku z czym inwestor dla spornej inwestycji powinien uzyskać decyzję o pozwoleniu na budowę.