Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 października 2020 r., sygn. III SA/Wa 2786/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia del. SO Agnieszka Baran, sędzia WSA Jacek Kaute, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2020 r. sprawy ze skargi I. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 stycznia 2019 r. nr 0114-KDIP3-3.4011.535.2018.1.MS2 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz I. S. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I. S. (dalej zwany "Stroną", "Skarżącym" lub "Wnioskodawcą") złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania spłaty otrzymanej w związku z działem spadku i zniesieniem współwłasności.

Skarżący opisując stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe wskazał, że postanowieniem z [...] grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w S., sygn. akt [...] stwierdził, że w skład majątku wspólnego K. S. i A. S. wchodzi nieruchomość stanowiąca działki gruntu o numerach ewidencyjnych [...] o pow. 0,37 ha i [...] o pow. 0,48 ha położone w miejscowości D., gmina S. (obręb [...].), dla której nie ma urządzonej księgi wieczystej, o wartości 112.000 zł. W punkcie II Sąd stwierdził, że w skład spadku po K. S. wchodzi udział 1/2 w prawie własności nieruchomości opisanej w punkcie I postanowienia. W punkcie III Sąd stwierdził, że w skład spadku po A. S. wchodzi udział 5/8 w prawie własności nieruchomości opisanej w punkcie I postanowienia. W punkcie IV Sąd dokonał podziału majątku wspólnego K. S. i A. S. oraz działu spadku po K. S. i A. S. w ten sposób, że przyznał M. C. prawo własności nieruchomości stanowiącej działkę o numerze ewidencyjnym [...], o pow. 0,37 ha, położoną w miejscowości D., gmina S., dla której nie ma urządzonej księgi wieczystej, zaś J. S. przyznał prawo własności nieruchomości stanowiącej działkę o numerze ewidencyjnym [...], o pow. 0,48 ha położoną w miejscowości D., gmina S., dla której nie ma urządzonej księgi wieczystej. W punkcie V Sąd zasądził od M. C. na rzecz I. S. tytułem spłaty kwotę 28.000 zł płatną w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się orzeczenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, na wypadek uchybienia terminowi płatności. Sąd stwierdził także, że podział majątku i dział spadku w stosunku do uczestniczki K. S. następuje bez spłat. Prawo do spadku po K. S. i jego żonie A. S. (dziadkach Wnioskodawcy) zostały stwierdzone postanowieniem Sądu Rejonowego w S. z [...] grudnia 2013 r. w sprawie [...] - po K. zmarłym [...] września 1999 r. - żona A. S. w 1/4 oraz ich dzieci, tj. M. C., K. S., J. S. oraz R. S. po 3/16 części każde z nich, zaś po A. S., zmarłej [...] kwietnia 2002 r. - ich dzieci - M. C., K. S., J. S., R. S. po 1/4 części każde z nich. R. S. (ojciec Wnioskodawcy) zmarł [...] marca 2014 r. Jego spadkobiercą jest Wnioskodawca I. S., który na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w S. z [...] listopada 2016 r., sygn. akt [...] nabył spadek po R. S. w całości z dobrodziejstwem inwentarza. Przedmiotem działu spadku po K. S. był udział 1/2 w opisanej w postanowieniu Sądu Rejonowego z [...] grudnia 2016 r. nieruchomości. Przedmiotem działu spadku po A. S. był udział 5/8 w opisanej w ww. postanowieniu Sądu nieruchomości. Wnioskodawcy przypadał udział po R. S. w wysokości 1/4 we wskazanych powyżej udziałach, tj. udział 3/32 po K. S. oraz 5/32 po A. S., łącznie 8/32 w całości nieruchomości, tj. 1/4. Wartość spłaty na rzecz Wnioskodawcy wyniosła 28.000 zł i nie przekroczyła ona wartości przysługującego Wnioskodawcy udziału spadkowego (1/4 z 112.000 zł).