Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 października 2020 r., sygn. I SA/Po 441/20

Podatek od nieruchomości; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2020 r. sprawy ze skargi S. sp. z o. o. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2020r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 rok oraz stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 6 czerwca 2019 r. S. sp. z o.o. w P. (dalej także jako: "spółka" lub "skarżąca") wystąpiła do Prezydenta Miasta P. o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za okres od 2014 r. do maja 2019 r. oraz o zwrot nadpłaty w łącznej kwocie [...]zł (nadpłata za 2017 r. wyniosła [...] zł). Jednocześnie spółka złożyła korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za ww. okres.

W argumentacji wniosku spółka wskazała, że w deklaracji podatkowej za 2017 r. błędnie wykazała do opodatkowania podatkiem od nieruchomości: - powierzchnię gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej ([...] m2 zamiast [...] m2), - wartość budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej ([...] zł zamiast [...] zł), - powierzchnię budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej ([...] m2 zamiast [...] m2).

Spółka stwierdziła, że skorygowanie wartości budowli będących przedmiotem opodatkowania wynikało z uprzedniego błędnego wskazania:

- jako przedmiot opodatkowania urządzeń niespełniających definicji budowli chłodni o wartości [...] zł,

- jako podstawy opodatkowania wartości budowli całkowicie zamortyzowanych o wartości [...] zł,

- jako przedmiotu opodatkowania budowli zlikwidowanych o wartości [...] zł,

- jako przedmiotu opodatkowaniu budowli systemu przeciwpożarowego - tryskacze o wartości [...] zł, zamiast wskazania jako przedmiotu opodatkowania wyłącznie zbiornika z fundamentem wartości [...] zł,