Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 października 2020 r., sygn. III SA/Gd 80/20

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, Protokolant Asystent sędziego Joanna Karpińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2020 r. sprawy ze skargi K. K. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia 30 października 2019 r., nr [...] w przedmiocie przeniesienia na niższe stanowisko służbowe 1. uchyla zaskarżony rozkaz personalny oraz rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia 4 września 2019 r., nr [...]; 2. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] na rzecz skarżącej K. K. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Komendant Powiatowy Policji w S. rozkazem personalnym nr [...] z dnia 4 września 2019 r. - na podstawie art. 32 ust. 1 i 2, art. 38 ust. 2 pkt 4 oraz art. 103 ust. 1, art. 104 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 161 ze zm.- dalej zwanej "ustawą o Policji") w zw. z § 9 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego (t.j.: Dz. U. z 2015 r., poz. 1236 ze zm.) oraz art. 107 § 1, art. 108 § 1, art. 127a § 1 i 2, art. 130 § 3 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm. - dalej jako: "k.p.a.") - zwolnił z dniem 4 września 2019 r. K. K. - Naczelnika Wydziału Prewencji (dalej zwaną także "stroną", "skarżącą") z zajmowanego stanowiska, cofnął jej dodatek funkcyjny oraz mianował z dniem 5 września 2019 r. na stanowisko asystenta Wydziału Dochodzeniowo-Śledczego Komendy Powiatowej Policji w S. w 5 grupie zaszeregowania, z uposażeniem zasadniczym w kwocie 2.970 zł, ustalonym przy zastosowaniu mnożnika 1,95 kwoty bazowej i przyznał dodatek służbowy w kwocie 500 zł miesięcznie. Jednocześnie - na podstawie art. 103 ust. 1 ustawy o Policji - stwierdzono, że K. K. zachowuje prawo do stawki uposażenia pobieranego na ostatnio zajmowanym stanowisku, do czasu uzyskania wyższej stawki uposażenia, według stanowiska służbowego, przy zastosowaniu mnożnika 2,441. Rozkazowi personalnemu nadano - na podstawie art. 108 § 1 k.p.a. - rygor natychmiastowej wykonalności.