Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 września 2020 r., sygn. II SA/Sz 68/20

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Klimek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 września 2020 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej A. J. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. - Dz. U. z 2018 roku, poz. 2096 ze zm.) dalej: "K.p.a." oraz art. 59 ust. 1, art.61, art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (j.t. - Dz. U. z 2015 r., poz. 199 ze zm.) dalej: "u.p.z.p." lub "ustawa", po rozpatrzeniu odwołania A. J. (dalej: "Strona", "Skarżąca"), Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy D. Nr [...] z [...].08.2019 r. (znak: [...]) ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie wolnostojącej, czterech zbiorników bezodpływowych na nieczystości ciekłe, drogi wewnętrznej na działce nr [...] oraz niezbędnej infrastruktury technicznej na działkach nr [...], [...] i [...] w obrębie [...], gmina D., wydaną na rzecz M. P..

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał,

iż wnioskiem z 21 lutego 2018 r. M. P. zwrócił się do Wójta Gminy D.

o ustalenie warunków zabudowy dla tej inwestycji.

Po przeprowadzeniu analizy urbanistycznej, przygotowaniu projektu decyzji

i uzgodnieniu jej z właściwymi podmiotami, Wójt Gminy D. decyzją Nr [...]