Orzeczenie
Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 września 2020 r., sygn. II SA/Bk 368/20
Zagospodarowanie przestrzenne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), Protokolant specjalista Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 września 2020 r. sprawy ze skargi G. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. na podstawie art. 138 § 1 pkt. 3 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r., poz. 2096, dalej jako k.p.a.), art. 61 ust. 1 ustawy z dn. 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2018 r., poz. 1945, z późn. zm. - zwanej dalej u.p.z.p.) oraz § 3-9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz.U. nr 164, poz. 1588, z późn. zm. - zwanego dalej "rozporządzeniem"), po rozpatrzeniu odwołania (dalej jako "skarżący"), od wydanej w dniu [...] stycznia 2020 r., przez Burmistrza W., decyzji znak: [...], ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie 2 budynków mieszkalnych - "wilii miejskich" z niezbędną infrastrukturą techniczną, z parkingami oraz usługami na parterze, w zabudowie mieszkaniowej wielorodzinnej, na działkach o nr ew. [...] w obrębie geodezyjnym N., gmina W., umorzyło postępowanie odwoławczego.
Decyzją Burmistrza W. ustalono warunki zabudowy dla przedmiotowej inwestycji, ze względu na spełnienie warunków określonych w art. 61 ust. 1 u.p.z.p.
Odwołanie od powyższe decyzji złożył G. O., podnosząc naruszenie art. 28 k.p.a. poprzez pominięcie go jako strony postępowania oraz naruszenie art.6, 7, 8 i 77 k.p.a.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right