Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. II SA/Wa 1910/19

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Protokolant specjalista Wiesława Jesiotr po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2020 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zajmowanego stanowiska i mianowania na stanowisko oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji rozkazem personalnym z dnia [...] maja 2019 r. nr [...], na podstawie art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2019 r. poz. 161, z późn. zm.) oraz § 9 i § 15 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego (Dz. U. z 2015 r. poz. 1236, z późn. zm.), z dniem[ ...] maja 2019 r. zwolnił [...] S. K. ([...]) z zajmowanego stanowiska i z dniem [...] czerwca 2019 r. mianował na stanowisko [...] Sekcji [...] Wydziału [...] - w 6 (szóstej) grupie zaszeregowania, z mnożnikiem 2,091 (dwa, dziewięćdziesiąt jeden tysięcznych) kwoty bazowej wynoszącej 1523,29 złotego, z uposażeniem zasadniczym w wysokości 3190 (trzy tysiące sto dziewięćdziesiąt) złotych, dodatkiem służbowym w kwocie 900 (dziewięćset) złotych miesięcznie i dodatkiem specjalnym w wysokości 30% (trzydzieści procent) kwoty bazowej. Na podstawie art. 108 § 1 k.p.a. rozkazowi personalnemu organ nadał rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu organ wskazał, że decyzja jest realizacją wniosku personalnego dowódcy [...] "[...]", uzasadnionego posiadanymi przez policjanta kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem. Kwota dodatku służbowego oraz dodatku specjalnego uzasadniona jest pozytywną oceną wywiązywania się przez policjanta z obowiązków oraz realizacji zadań i czynności służbowych, ze szczególnym uwzględnieniem ich charakteru i zakresu oraz rodzaju posiadanych przez niego kwalifikacji zawodowych. Rygor natychmiastowej wykonalności nadano ze względu na interes społeczny, tożsamy w tym przypadku z interesem służby, który wymaga zapewnienia prawidłowej realizacji zadań przez [...] "[...]".