Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. I SA/Kr 37/20

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.) Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2020 r. sprawy ze skargi V. Sp. z o.o.S.K.A.w N. S. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia [...] października 2019 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Celno - Skarbowego w K. wszczął z urzędu kontrolę celno - skarbową w przedmiocie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013r. przez [...] Sp. z o.o. S.K.A. Kontrola zakończona została wynikiem kontroli z dnia 8 czerwca 2018r. W związku z niezłożeniem korekty, postanowieniem z dnia 2 października 2018r. nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Celno - Skarbowego w K. przekształcił kontrolę celno-skarbową nr [...] w postępowanie podatkowe.

[...] I instancji ustalił, iż w dniu 30 października 2013r. do spółki został wniesiony wkład niepieniężny w postaci znaków towarowych: słownych "[...]", "[...] [...]", "[...] Extra", "[...] D", "[...] Turbo", "[...] Trio" oraz określonego w dokumentach znaku graficznego zarejestrowanych przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej [...] oraz w wielu innych krajach, a także w Unii Europejskiej (dalej zwany także "[...]"). Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki [...] Sp. z o.o. SKA podjęło w dniu 30 października 2013r. Uchwałę nr [...] o podwyższeniu kapitału zakładowego z wartości 50.000 do [...] zł w drodze emisji 100.000 nowych zwykłych, imiennych akcji serii B o wartości nominalnej [...] zł każda i "łącznej cenie nominalnej" równej [...] zł. Jednocześnie wyłączono prawo poboru akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy, uzasadniając to w opinii sporządzonej na podstawie art. 433 § 2 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 KSH faktem zaoferowania w drodze subskrypcji prywatnej dotychczasowemu jedynemu akcjonariuszowi spółki tj. Zakładom [...] "[...] - [...]". Akcje te zostały objęte, w trybie subskrypcji prywatnej regulowanej w art. 431 § 2 pkt 1 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 KSH, przez jedynego akcjonariusza spółki - firmę Zakłady [...] "[...] - [...]" S.A". w zamian za wkład niepieniężny w postaci praw ochronnych na znak towarowy "[...]" na podstawie "Umowy objęcia akcji" z dnia 30 października 2013r. Powyższy znak towarowy, jako wartość niematerialna i prawna został wyceniony na kwotę [...]zł - jak wynika z zapisu umowy przeniesienia aktywów - na dzień 28 października 2013r. przez biegłego rewidenta J. S.. W aktach sprawy znajduje się również "Raport z wyceny wartości godziwej znaku towarowego [...]" sporządzony na dzień 30 czerwca 2013r. przez P. C. partnera C. Sp. z o.o. "Umowa przeniesienia aktywów" zawarta została w formie aktu notarialnego w dniu 30 października 2013r., pomiędzy Zakładami [...] [...][...] S.A., a [...] Sp. z o.o. S.K.A. W zamian za wskazany wkład niepieniężny [...] Sp. z o.o. S.K.A wyemitowała 100.000 zwykłych, imiennych akcji serii B o wartości nominalnej [...] zł każda. Łączna wartość nominalna wyniosła [...] zł. Wartość emisyjną jednej akcji określono na [...] zł, zatem łączną wartość emisyjną nowych akcji wskazano w akcie notarialnym w wysokości [...] zł. Akcje zostały objęte na podstawie "Umowy objęcia akcji" z dnia 30 października 2013r. przez Zakłady [...] [...]-[...] S.A. - jako jedynego subskrybenta, do którego skierowano ofertę. Spółka obejmująca akcje oświadczyła, że obejmuje akcje za cenę emisyjną, która zostanie uiszczona poprzez wniesienie do spółki wkładu niepieniężnego wycenionego przez biegłego rewidenta na kwotę łącznie [...] zł obejmującego wymienione w akcie notarialnym znaki towarowe. Zakłady [...] [...] S.A. w dniu 30 października 2013r. wystawiła na rzecz [...] Sp. z o.o. S.K.A. fakturę nr [...] na kwotę netto [...] zł, VAT [...] zł, brutto [...] zł, tytułem "Wniesienie aportem znaków towarowych [...]". W ww. fakturze wskazano termin płatności na dzień 31 października 2013r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00