Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. II SA/Go 101/20

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Asesor WSA Jarosław Piątek (spr.) Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2020 r. sprawy ze skargi G. spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji lub zezwolenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] wymierzającą G. sp. z o.o. karę pieniężną w kwocie 300.000,00 zł za urządzanie gier hazardowych bez koncesji lub zezwolenia na automatach do gry o nazwie [...] nr [...], [...].

W podstawie prawnej decyzji organ wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 900) oraz art. 2 ust. 3, art. 14 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 4 pkt 1 lit. a i art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 847, ze zm., dalej u.g.h.).

W uzasadnieniu decyzji organ przedstawił stan sprawy, z którego wynikało, że [...] kwietnia 2018 r. funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej Urzędu Celno-Skarbowego przeprowadzili kontrolę w kiosku znajdującym się [...], obok numeru [...]. We wskazanej lokalizacji kontrolujący ujawnili włączone do sieci zasilającej trzy wyżej wskazane automaty do gry. Na tę okoliczność sporządzono stosowne dokumenty, między innymi protokoły oględzin oraz przeprowadzono eksperymenty procesowe (gry kontrolne). W toku kontroli ustalono, że właścicielem urządzeń i podmiotem urządzającym gry hazardowe na ww. automatach była G. spółka z o.o. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2019 r. Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego odmówił przeprowadzenia dowodu z opinii jednostki badającej.