Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. III SA/Łd 798/16

Dnia 7 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.) Protokolant pomocnik sekretarza Ewa Cieślik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2017 roku sprawy ze skargi R. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...] o numerze nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Ł. na rzecz skarżącego R. N. kwotę 5537 (słownie: pięć tysięcy pięćset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 o.p., art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz.471 ze zm.), zwanej dalej u.g.h., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...] wymierzającą R.N. karę pieniężną w wysokości 24 000,00 zł za urządzanie gry poza kasynem na automacie KAJOT 3D JOKER GAMES nr 9201214003251, APOLLO GAMES nr AO2TA0003976.

W uzasadnieniu organ II instancji przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy podniósł, że w dniu 18 marca 2015 r. funkcjonariusze celni Referatu Dozoru Urzędu Celnego I w Ł. przeprowadzili kontrolę w lokalu z automatami znajdującego się w A. (Ł.) przy ul. A. 19/21. W lokalu znajdowały się trzy urządzenia, w tym dwa sprawne: KAJOT 3D JOKER GAMES nr 9201214003251 oraz APOLLO GAMES nr AO2TA0003976, wyglądem przypominające automaty do gier. W momencie wejścia kontrolujących urządzenia były włączone, a na monitorze widoczny był obraz znany z gier na automatach hazardowych. Kontrolowany nie posiadał zezwolenia na urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. Urządzenia nie zostały zarejestrowane przez naczelnika urzędu celnego. W wyniku przeprowadzonych eksperymentów stwierdzono, że w grach występował element losowości, ponieważ wynik przeprowadzonych gier był niezależny od zręczności gracza. Stwierdzono także ich komercyjny charakter. Kontrolowane urządzenia nie posiadały poświadczeń rejestracji wydanych przez właściwego Naczelnika Urzędu Celnego, co jest niezgodne z zapisami art. 23a u.g.h.