Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Sz 31/20

Prawo miejscowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Protokolant starszy sekretarz sądowy Alicja Poznańska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi P. P. na uchwałę Zarządu Powiatu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na kandydata na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół nr [...] w P. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zarząd Powiatu uchwałą z dnia [...] r. nr [...], na podstawie § 8 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia

11 sierpnia 2017 r. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznego przedszkola, publicznej szkoły podstawowej, publicznej szkoły ponadpodstawowej lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej

(Dz.U. z 2017 r., poz. 1587- dalej jako "regulamin"), unieważnił konkurs na kandydata na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół nr [...] Centrum Kształcenia Ustawicznego

w P., ogłoszony w dniu [...] r. w związku ze stwierdzeniem nieuzasadnionego niedopuszczenia kandydatów do postępowania konkursowego oraz zarządził ponowne przeprowadzenie postępowania konkursowego.

W uzasadnieniu uchwały wskazano, że w dniu [...] r. (uchwałą nr [...]) Zarząd Powiatu ogłosił konkurs na kandydata na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół nr [...] Centrum Kształcenia Ustawicznego w P.,

a następnie w dniu [...] r. (uchwałą Nr [...]) powołał komisję konkursową do przeprowadzenia ww. konkursu. Do konkursu w wyznaczonym terminie, zgodnie z dokumentami postępowania konkursowego, zgłosiło się 5 kandydatów.

W dniu [...] r. odbyło się posiedzenie komisji konkursowej w celu wyłonienia kandydata na stanowisko dyrektora Zespołu. Komisja podczas ww. posiedzenia - po dokonaniu sprawdzenia złożonych ofert - podjęła uchwały o niedopuszczeniu do postępowania konkursowego czterech z pięciu kandydatów - z przyczyn formalnych. Komisja konkursowa przeprowadziła rozmowę z kandydatem, który został (uchwałą Komisji) dopuszczony do postępowania konkursowego, dokonała jego merytorycznej oceny, a następnie w głosowaniu tajnym wyłoniła go na kandydata na stanowisko dyrektora Zespołu. W dniu [...] r. Przewodniczący Komisji konkursowej powiadomił organ prowadzący Zespół (Zarząd Powiatu [...]) o wyniku postępowania konkursowego. Trzech spośród czterech kandydatów, którzy nie zostali dopuszczeni do postępowania konkursowego, złożyło wnioski o podanie przyczyn odmowy. Przewodniczący Komisji konkursowej pismami z dnia [...] r. poinformował tych kandydatów o przyczynach niedopuszczenia do postępowania konkursowego.