Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 maja 2016 r., sygn. II SA/Sz 249/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 maja 2016 r. sprawy ze skargi K. L. na uchwałę Rady Powiatu Pyrzyckiego z dnia 21 grudnia 2015 r. nr XV/69/15 w przedmiocie odwołania Starosty Pyrzyckiego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi K. L. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. jest uchwała Rady Powiatu Pyrzyckiego z dnia

21 grudnia 2015 r. nr XV/69/15, w sprawie odwołania Starosty. Uchwałą tą Rada Powiatu, na podstawie art. 31 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. 2015 r. poz. 1445) odwołała K. L., w głosowaniu tajnym, z funkcji Starosty P.

Z załączonych do skargi i odpowiedzi na skargę dokumentów wynika, że pismem z dnia 15 listopada 2015 r. czterej radni Rady Powiatu R. B., B. K., M. Ł. oraz W. T. wnieśli do Rady Powiatu o odwołanie Starosty K. L. W uzasadnieniu wniosku zarzucili K. L. sprawowanie urzędu w sposób, który hamuje rozwój jednostki samorządu terytorialnego i nie rozwiązuje problemów . niegospodarne dysponowanie środkami publicznymi i apodyktyczny sposób sprawowania władzy sprzeczny z kolegialnym modelem funkcjonowania organów powiatu.

Rada Powiatu, na podstawie art. 31 ust. 2 ustawy o samorządzie powiatowym zwróciła się o zaopiniowanie wniosku przez komisję rewizyjną. W dniu

9 grudnia 2015 r. odbyło się posiedzenie Komisji Rewizyjnej Powiatu, na którym obecni byli również wnioskodawcy R. B., B. K.

i M. Ł. oraz ówczesny Starosta K. L. Komisja obradowała w pełnym składzie trzech osób.

Komisja Rewizyjna Powiatu poddała wniosek o odwołanie K. L. z funkcji Starosty pod głosowanie. Głosy członków Komisji rozłożyły się w sposób następujący: jeden głos "za", jeden głos "przeciw", jeden głos "wstrzymujący się".